最近上海申花出了一档子事，队长莫雷诺因希望能踢上世界杯，而被运作租借到哥伦比亚的国内踢球，目的是离国家队主帅更近，状态保持得更好，增加参加明年俄罗斯世界杯的概率。那是不是莫雷诺回国踢球后就必定能参加世界杯？没人敢打包票。但球员胸怀世界杯梦，再加上他又是申花多年忠心耿耿的老将。故而俱乐部不得不牺牲自己的部分利益，换来球员满意而归。
申花放走莫雷诺在舆论界出现两种截然不同的看法。事不关己的第三方大赞申花大度，很人性化，有温度；但在申花内部却是有苦难言，饱受球迷的批评。毕竟莫雷诺一走，球队的实力立马低了一截，这对于即将参加明年亚冠联赛的他们来说是得不偿失的。于是就引申出另一个话题，球员的转会或租借到底要不要全凭球员单方面来做主？最近天津权健队束总的一番话对这个问题进行了很好的总结。
举个例子：A球队向B球队求购球员C，目的是引进B队的替补球员C到A队踢主力，那么B队是不是为了球员C着想而不得不放人？如果假设成立，那么当其他的中超球队以同样的理由跟恒大要人时，恒大该怎么办？都为了球员着想的话恒大能不能拼出18人大名单都成问题了。
不放人就是不尊重球员意愿，不为球员着想。那万一也有球队以同样的理由向权健要人呢？放还是不放？