中国自海湾战争之后，一直在进行军事现代化改革，几十年来取得的成就有目共睹。现在的中国军事力量虽然距离美国还有不小的差距，但是已经能够在世界上排到前三位。而且一个国家的经济实力是军事实力的基础，中国的军费在逐年增长，甚至仅次于美国，这意味着中国在军工上投入越来越多耳朵精力，俄专家认为，这将代表着中国的军事会有一个极大的提升。
中国是“不结盟运动”的倡导者，言而有信的大国作风使中国的国际地位不断得到提升，加上中国在对待强弱、大小的不同国家的平等态度，为中国在国际上赢得良好的声誉。这和美国的单边主义和霸权作风形成鲜明的对比，长此下去，美国在国际上的声望和地位必受挑战。美国深惧这种趋势，于是想方设法地妖魔化中国，散布所谓的“中国威胁论”。但是，这只是一个论调而已，没有更多实际的东西去支持，因此，美国需要做点手脚，让中国上钩。 千方百计逼中国出手 真正让美国放心不下的，其实正是中国。美国出钱出枪支持的蒋政权，居然没顶得住小米加步枪的GCD的军队，落得个败走台湾的结局；朝鲜战争，美军装备精良的装甲师被卧冰踏雪、千里奇袭的中国志愿军光着脚赶回了三八线以南，美国在停战协议上签字，连他自己的将军都认为那是个失败；越战，美军扔下了几十万的阵亡数字仓惶撤退，把一个越南打成“第三军事大国”，可那边厢他们还没回过神来，转眼越南就被中国打得千苍百孔，连条象样点的公路都找不到；还有的是，被美国装备起来的印度军队，居然被中国一支不到一万人、补给和通讯都不足的军队打得落花流水，要不是军队指挥官在通讯恢复后及时和周总理取得联系，估计连首都都要陷落。
中国一直奉行人不犯我，我不犯人的原则，一直坚守最后一条底线，绝不轻易宣战。其中一个原因是我国经济基础相对比较落后，经济发展一直是国家根本，保证人民温饱和安居乐业。如果没有一个和平环境根本谈不上发展。
某少将表示：所谓“大国崛起必有一战”的观点其实已经过时，这是19世纪和20世纪初的思维，不适用于当今世界，传统的战争形式也不适用于新兴大国的崛起，在过去，基本上所有的战争都要以扩张领土割地赔款告终，但是现代世界则以掠夺资源为主，而当今更是发展到主要目的变为资本扩张。
具体到中国目前面临的国际问题，超级大国千方百计希望阻止中国的崛起进程，为此不惜发动“小兄弟”给中国添乱，甚至自己赤膊上阵找麻烦，比如说多个海上、陆地领海、领土争端都是近年突然升温，但是面对这些复杂问题，中国并没有轻易选择兵戎相见，使得对方欲将中国拖入陷阱的算盘落空。
中国的战力，一直是美国抓破脑袋的头疼问题。中国能不能打？战斗力怎么样？他们会怎么样对付美式装备？知己知彼，美国人从中国学去的《孙子兵法》倒也用到了实处，可是他们忘记了《孙子兵法》是中国人写的。在区域上，美国极力挑动东南亚小国侵占中国领土，其用心之险恶至此昭然若揭。他的如意算盘就是：你中国不是说南海诸岛、钓鱼台是你的吗？占你地方总不能不打吧？你一打，我就看，然后想办法对付你。 所以，现在对某一个势力动手，非但不能给美国震慑，反而会伸出了拳头，露出了空档。中国一但出手，不但“中国威胁论”有了依据，而更重要的是，中国的战术思想、战争能力、武器装备等，才真真正正浮出水面，这比你发射十枚卫星侦察来的情报都准。现在就看谁来当这个“傻冒”了。
因为战争是需要钱的美国是现在唯一能力发动战争的国家但是每次开战之前美国要做的第一件事是找盟友支持说白了就是大家一起出钱中国没有盟国也没有美国富有根本不会去打这种影响自己发展高成本的战争除非自己的利益受到严重威胁！
就是不轻易开战，想聚千钧力于一点，一战定乾坤。至少要有这样的能力。俗话说“射人先射马，擒贼先擒王”。中国深深明白，所有的这些威胁，归根结底，都是源自于美国。那些小喽啰？打不胜打，跟他们较劲，何时是了啊？“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，对这个大魔头，能不打就先不打，先和他周旋，万不得以时，抓准了机会往他痛处雷霆一击，比什么都管用。那些喽？们主要还是看主子，主子倒了，还不四散？到时候中国就是一言不发，他们都得拿着地图找咱们进贡。 南海诸岛，有六个国家和地区（包括台湾）声称拥有主权，形势其实远比你我想象的复杂。在那里跟其中之一去打，根本解决不了问题，还会落人口实，所以，要找准对手，看准时机，要么不战，战则必胜。 美国确实想实现霸权、领导全球，但是他对于和中国同归于尽没什么兴趣。两个联合国常任理事国打起来，可不是随便可以拿来开玩笑的。年初散播的“核捆绑”论，其实就是在提醒双方实际存在的全球毁灭的可能，画外音无非是：“大家都是穿上了鞋的人，玩玩好了，别太认真……” 可是中国不比伊拉克，不能你说玩就玩，你说不玩就不玩。真要打，中国未必怕，可是话又说回来，中国不能象小布那样，打伊拉克都不找个充分点的借口，最后连自己盟国都不干了，自己也下不了台阶，那样会很孤立的。要打，就得让他连拉上个垫背的理由都找不到。 最可怕的不是已经射出的箭，而是箭还在弦上的时候。中国引弓不发，对所有的反华势力都是一种无形的威慑，所以他们要叫嚷，要鼓噪。中国毕竟不象美国那样锋芒毕露，而是少说话，多做事，一步一步地实现自己的策略 现在中国也正在这样做了。欧盟说要解除对中国的武器禁运，这只是中国策略的一部分。北约实际上对中国没有太大的威胁，因为北约是协同防御军事体系，并没有规定协同进攻。看伊战就知道了，出兵的也就美、英，充其量加个西班牙，现在也闹着要撤。中国跟欧洲国家的关系在改善中，如果中国衰落，他们倒是愿意来分一杯羹，但是要他们出钱出人来和中国玩命，却不大可能。慢慢让北约变成一个松散的军事同盟，也是中国策略的一部分。中国在被美国围堵的同时，也悄悄在用另一种方式围堵美国。这场交锋，还远没有到最后的时刻，但是可以肯定，中国最困难的时候已经过去了 在这里顺便说说日本。在我们的角度，很难理解他为什么一天到晚地上串下跳，和中国过不去，只能解释为“变态”。但是如果你从日本的角度去看，就会一清二楚，明明白白了。大家不妨找张世界地图看看日本在哪里？？它被中、美、俄这三个世界上最强大的核大国...... 记得有网友打过这样的比喻：中国和美国，是两个巨人，一个拿着步枪，穿得不怎么样，但枪法很准；一个拿着机关枪，穿着军大衣，身上还挂满了子弹；日本是个小矮子，老想掺和进来，可不管怎么蹦，两个巨人还是看不见他。……两个人都知道，要是打起来，真正解决问题的就一、两颗子弹的事。
自冷战结束，美国发动了不少局部战争，给人感觉是军事强大，经济基础雄厚。所以相反，说明美国经济外忧内患。军工产业一直是美国的重要命脉和税收主要来源，在和平年代，战争比较少，军工产业就会停滞不。加上军工财团一直是总统候选人的主要获得赞助的主要来源，所以每任总统上台都汇发动战争投桃报李。军工产业拉动国民经济发展。而且发动战争的国家一般都没有好下场，人民处于水深火热之中，8年抗日战争和4年内战，给我们带来太深刻和沉重的教训。